1、導(dǎo)讀
商標(biāo)作為商譽(yù)的體現(xiàn),具有區(qū)分商品來源的功能,其帶來的利益大小與擁有者在市場(chǎng)中商品或服務(wù)的被認(rèn)可度、知名度成正比。許多企業(yè)希望大量地注冊(cè)商標(biāo)以尋求對(duì)商標(biāo)的布局,于是“撤三”制度成為了他們面前最大的阻礙。
2、什么是商標(biāo)“撤三”制度?
注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起九個(gè)月內(nèi)做出決定。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)三個(gè)月。
3、“撤三”制度中要求的“使用”包括哪些?
商標(biāo)的使用,不僅包括商標(biāo)權(quán)人自用,也包括許可他人使用以及其他不違背商標(biāo)權(quán)人意志的使用,具體包括:
1、將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器上;
2、將商標(biāo)用于商品交易文書上;
3、將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,用于識(shí)別商品來源的行為。
4、象征性使用是否滿足“使用”?
許多企業(yè)通過對(duì)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行象征性的使用,以尋求對(duì)“撤三”制度的規(guī)避。這種象征性的使用其實(shí)相當(dāng)危險(xiǎn),在司法判例中,象征性使用不構(gòu)成實(shí)際使用,因此無法用于規(guī)避“撤三”制度。
在最高院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判案例指導(dǎo)中,法院認(rèn)為:撤銷不使用商標(biāo)的目的在于促使商標(biāo)的實(shí)際使用,發(fā)揮商標(biāo)的實(shí)際效用,防止浪費(fèi)商標(biāo)資源。
因此判斷商標(biāo)是否實(shí)際使用,需要結(jié)合真實(shí)的使用意圖及實(shí)際的使用行為,僅為維持注冊(cè)商標(biāo)的存在的象征性使用行為,不構(gòu)成商標(biāo)的實(shí)際使用,依然可以適用“撤三”制度。
5、商標(biāo)象征性使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)?
判斷商標(biāo)使用行為是否屬于僅以或主要以維持注冊(cè)效力為目的的象征性使用行為,應(yīng)綜合考察行為人使用該商標(biāo)的主觀目的、具體使用方式、是否還存在其他使用商標(biāo)的行為等因素。具體的考慮因素包括以下幾個(gè)方面:
1、使用人的經(jīng)營(yíng)范圍和能力;
2、所處的行業(yè)環(huán)境;商標(biāo)在貿(mào)易過程中的商業(yè)利用是否真實(shí),尤其是相關(guān)經(jīng)濟(jì)部門是否會(huì)認(rèn)為此類使用是為了讓商標(biāo)所代表的商品或服務(wù)取得或維持一定的市場(chǎng)份額而采取的合理行動(dòng)。
3、商標(biāo)使用的具體方式;確定商標(biāo)的使用是否能夠?yàn)槠渌Wo(hù)的商品或服務(wù)維持或取得一定的市場(chǎng)份額取決多個(gè)因素;
4、商標(biāo)使用的規(guī)模和范圍;
5、商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間和頻率。
參考文獻(xiàn):
1、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第48、49條
2、 最高人民法院(2015)知行字第181號(hào)行政裁定書
3、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(2001年修正)第44條