導(dǎo) 讀
2017年12月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就北京奇虎科技有限公司(以下簡稱奇虎公司)、奇智軟件(北京)有限公司(以下簡稱奇智公司)訴北京江民新科技術(shù)有限公司(以下簡稱江民新科)GUI外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案做出一審判決,駁回原告(奇虎公司和奇智公司)的訴訟請求。這是國內(nèi)首例GUI外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案件,對(duì)從事軟件行業(yè)的企業(yè)來說具有重要的參考意義。
那么,什么是GUI外觀設(shè)計(jì)專利呢?今天,小編和大家來“嘮嗑嘮嗑”。
1 什么是GUI?
GUI全稱 Graphical User Interface,是指采用圖形方式顯示的計(jì)算機(jī)操作用戶界面,特點(diǎn)在于可人機(jī)交互(點(diǎn)擊、觸摸、滑動(dòng)等)并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品功能。
隨著信息設(shè)備應(yīng)用的普遍化,GUI在“互聯(lián)網(wǎng)+”、電子商務(wù)、工業(yè)信息化等終端領(lǐng)域有著非常廣泛的應(yīng)用,例如計(jì)算機(jī)、手機(jī)、電子娛樂設(shè)備、電器、儀器、儀表、工業(yè)設(shè)備等。
2 什么是GUI外觀設(shè)計(jì)專利?
2014年5月1日起,我國對(duì)涉及GUI的產(chǎn)品可進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù),旨在鼓勵(lì)設(shè)計(jì)人員在電子信息產(chǎn)品的圖形用戶界面領(lǐng)域的設(shè)計(jì)創(chuàng)新。2019年修訂的《專利審查指南》繼續(xù)對(duì)GUI外觀設(shè)計(jì)專利部分進(jìn)行完善,更好地保護(hù)GUI設(shè)計(jì)創(chuàng)新成果。
下面舉幾個(gè)簡單的例子,一起來看看GUI外觀設(shè)計(jì)專利是什么樣子的。
01 專利:帶圖形用戶界面的手機(jī)
(ZL 201430114596.9)
圖1 外觀設(shè)計(jì)專利“帶圖形用戶界面的手機(jī)“的GUI界面狀態(tài)變化圖
02 專利:用于平板電腦的圖形用戶界面
(ZL 201930414626.0)
圖2 外觀設(shè)計(jì)專利“用于平板電腦的圖形用戶界面”的GUI界面狀態(tài)變化圖
3 GUI與其他外觀設(shè)計(jì)的區(qū)別
外觀設(shè)計(jì)是指對(duì)產(chǎn)品的外觀所做出的設(shè)計(jì),即對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。
GUI的設(shè)計(jì)雖然也需要以產(chǎn)品為載體,但其設(shè)計(jì)針對(duì)的是用戶界面而非產(chǎn)品本身。
03 非GUI外觀設(shè)計(jì)專利:三屏幕顯示器
(ZL 201530513470.3)
圖3 外觀設(shè)計(jì)專利“三屏幕顯示器”的示意圖
4 奇虎、奇智訴江民GUI侵權(quán)敗訴
國內(nèi)首例GUI外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案件一審判決帶給大家啟發(fā)。
原告:北京奇虎科技有限公司、奇智軟件(北京)有限公司
被告:北京江民新科技術(shù)有限公司
案號(hào):(2016)京73民初276號(hào)
涉案專利:帶圖形用戶界面的電腦(ZL 201430329167.3)
原告訴稱
1.顯示界面的裝置僅是GUI的附著物,與保護(hù)范圍無關(guān)。
2.專利名稱“帶圖形用戶界面的電腦”的“電腦”無限定作用。
被告辯稱
自己僅發(fā)布具有GUI的軟件,軟件與電腦產(chǎn)品不同,故并未侵權(quán)。
法院認(rèn)為
1.涉案專利視圖中所顯示的產(chǎn)品為電腦,其名稱為“帶圖形用戶界面的電腦”,“電腦”這一產(chǎn)品對(duì)于保護(hù)范圍具有限定作用;
2.外觀設(shè)計(jì)專利需要對(duì)產(chǎn)品及設(shè)計(jì)要素一同考慮,而不僅僅考慮設(shè)計(jì),因此產(chǎn)品會(huì)對(duì)外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍產(chǎn)生影響;
3.現(xiàn)行法律并未規(guī)定GUI外觀設(shè)計(jì)有獨(dú)立的一套規(guī)則,不能針對(duì)GUI外觀設(shè)計(jì)單獨(dú)使用另一套規(guī)則。
參考意義
軟件與電腦產(chǎn)品不構(gòu)成相同或相近種類的產(chǎn)品,專利名稱及產(chǎn)品類別對(duì)保護(hù)范圍具有限定作用,保護(hù)范圍的確定需要結(jié)合產(chǎn)品,不能只看設(shè)計(jì)部分。
具體來說,原因如下:
1.外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以“表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)”,而不是以“外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)”;
2.專利權(quán)作為壟斷權(quán),只有同類或近似種類侵權(quán)產(chǎn)品才有可能擠占專利產(chǎn)品的市場份額,在專利侵權(quán)判定中應(yīng)更注重領(lǐng)域的遠(yuǎn)近。
3.軟件無法脫離硬件而獨(dú)立運(yùn)行或呈現(xiàn)其內(nèi)容,必須以產(chǎn)品為依托,GUI亦是如此,應(yīng)承認(rèn)產(chǎn)品對(duì)保護(hù)范圍仍具有限定作用。
5 如何確定GUI外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)范圍
結(jié)合現(xiàn)有觀點(diǎn),確定GUI外觀設(shè)計(jì)保護(hù)范圍時(shí)要對(duì)三個(gè)方面加以注意 :
提交的申請圖片
我國的GUI外觀設(shè)計(jì)專利申請,要求申請人提供整體產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)視圖、狀態(tài)變化圖(關(guān)鍵幀形式),所提交的狀態(tài)變化圖要能唯一確定動(dòng)態(tài)變化趨勢,該動(dòng)態(tài)連續(xù)過程及產(chǎn)品整體落入保護(hù)范圍。因此申請人在申請時(shí),應(yīng)當(dāng)注意所提交的整體產(chǎn)品視圖、狀態(tài)變化圖及其所確定的變化趨勢。
簡要說明
GUI外觀設(shè)計(jì)專利由于其特殊性而難以通過視圖直接體現(xiàn),因此簡要說明中應(yīng)盡可能對(duì)GUI用途、在產(chǎn)品中的區(qū)域、人機(jī)交互方式、變化狀態(tài)以及提供載體是否為慣常設(shè)計(jì)等進(jìn)行說明 ,盡可能明確并較大地確定保護(hù)范圍。
產(chǎn)品名稱及類別
申請時(shí)注意對(duì)產(chǎn)品名稱進(jìn)行擬定,同時(shí)考慮今后主要在何種產(chǎn)品上應(yīng)用,以更好地讓自己的設(shè)計(jì)得到保護(hù)。
如下圖所示,專利名稱為“帶圖形用戶界面的手機(jī)”,專利號(hào)為201430114596.9的GUI外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品視圖,根據(jù)該視圖及名稱得知該GUI外觀設(shè)計(jì)專利適用于手機(jī)產(chǎn)品。
參考文獻(xiàn):
1、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局令第68號(hào),公布《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改專利審查指南的決定》
2、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2016)京73民初276號(hào)判決
3、蘇志甫法官《GUI外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定問題初探熱點(diǎn)關(guān)注》
4、《中華人民共和國專利法》第59條
撰寫人:李宇豪 審核人:梁婉玲