專利信息
知產(chǎn)時(shí)事、熱點(diǎn)、話題、趣事、新鮮事
一起看，一起品，一起走進(jìn)這世界
編寫 | 曾昭逸 審校 | 梁婉玲
國(guó) 際 風(fēng) 云
美國(guó)
# 繼續(xù)反擊中國(guó)對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“攻擊”#
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月4日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在國(guó)務(wù)院首次就新政府的對(duì)外政策發(fā)表演講。拜登表示，中國(guó)是美國(guó)“最嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，“將直面中國(guó)的經(jīng)濟(jì)惡行”，“反制其咄咄逼人、脅迫性的行為，并繼續(xù)反擊中國(guó)對(duì)人權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和全球治理的攻擊”，在保證美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等受到充分保護(hù)的前提下與中國(guó)加強(qiáng)合作。
參考來源：環(huán)球網(wǎng)
俄羅斯
# 我的國(guó)歌不是我的？#
據(jù)俄媒報(bào)道，美國(guó)YouTube平臺(tái)對(duì)帶有“俄羅斯國(guó)歌”的視頻內(nèi)容發(fā)出“可能會(huì)面臨侵犯美國(guó)版權(quán)持有者的版權(quán)問題”的警告，限制用戶發(fā)布“俄羅斯國(guó)歌”視頻�！岸砹_斯24”電視臺(tái)在上傳俄羅斯電視臺(tái)新年前夜播放的國(guó)歌版本視頻時(shí)，收到版權(quán)侵權(quán)投訴。
“俄羅斯國(guó)歌”是由蘇聯(lián)音樂家亞歷山德羅夫創(chuàng)作的蘇聯(lián)國(guó)歌經(jīng)歌詞修訂而來，依俄羅斯法律，其版權(quán)屬于公共所有，是俄羅斯的國(guó)家象征。
根據(jù)《伯爾尼公約》規(guī)定，文化作品版權(quán)有效期為作者終生及其死后50年，然后成為公共所有而不受版權(quán)保護(hù)。亞歷山德羅夫逝于1946年，至今已有70余年，其創(chuàng)作的蘇聯(lián)國(guó)歌旋律早已進(jìn)入公共領(lǐng)域。但美國(guó)的音樂公司利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，以“合法”手段“私有化”蘇聯(lián)國(guó)歌（“俄羅斯國(guó)歌”）的版權(quán)。
美國(guó)YouTube平臺(tái)在2015年稱“俄羅斯國(guó)歌”版權(quán)持有者是美國(guó)的音樂公司，而且至今已進(jìn)行了多次的版權(quán)變更，但持有者依舊是美國(guó)公司。
俄媒批評(píng)稱，美國(guó)YouTube平臺(tái)正試圖讓“數(shù)字搶劫”和盜版“合法化”，表明美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭認(rèn)為其平臺(tái)不僅有權(quán)處置用戶帳戶，而且有權(quán)去控制與其無關(guān)的文化和歷史遺產(chǎn)，以“合法掠奪”牢牢占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的文化傳播高地。
參考來源：環(huán)球網(wǎng)
法 律 紅 線
碰瓷未注冊(cè)馳名商標(biāo)
#“芭黎貝甜”賠償“巴黎貝甜”150萬元 #
2月初，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)涉及“巴黎貝甜”、“PARIS BAGUETTE”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，一審判令被告金某及北京芭黎貝甜企業(yè)管理有限公司（簡(jiǎn)稱“芭黎貝甜”）停止使用原告艾絲碧西投資有限公司的“巴黎貝甜”未注冊(cè)馳名商標(biāo)，停止使用包含“芭黎貝甜”的企業(yè)名稱，停止以脅迫交易系列商標(biāo)為目的的惡意騷擾舉報(bào)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并判令賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共150萬元。
法院認(rèn)為，“巴黎貝甜”、“PARIS BAGUETTE”是原告經(jīng)營(yíng)的面包店服務(wù)知名快餐品牌，經(jīng)長(zhǎng)期使用而家喻戶曉，構(gòu)成未注冊(cè)的馳名商標(biāo)。
第一、被告通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)強(qiáng)化“巴黎貝甜”與“芭黎貝甜”的聯(lián)系，容易引發(fā)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)而侵犯原告權(quán)益；第二、被告不以使用為目的大量囤積“芭黎貝甜”、“BARIS BAGUETTE”商標(biāo)，并采取頻繁的行政投訴、民事訴訟和商標(biāo)授權(quán)程序脅迫原告以1,000萬高價(jià)受讓被告所注冊(cè)的系列商標(biāo)。此外，被告所使用的企業(yè)字號(hào)“芭黎貝甜”與原告未注冊(cè)馳名商標(biāo)“巴黎貝甜”高度近似，易引起公眾混淆，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。
參考來源：北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院
游走紅線邊緣
#“人人影視字幕組”因盜版被法律制裁 #
2月3日，上海警方通報(bào)，“人人影視字幕組”因盜版刊載2萬余作品，14人被抓，涉案金額1,600余萬元。
該案被稱為“9.8”特大跨省侵犯影視作品著作權(quán)案，由國(guó)家版權(quán)局、全國(guó)“掃黃打非”辦公室、公安部、最高檢四部委聯(lián)合督辦。
“人人影視字幕組”是中國(guó)最大的字幕組，曾是不少人追看海外影視的主要渠道和看世界的窗口。“僅供學(xué)習(xí)交流，嚴(yán)禁用于商業(yè)用途”的口號(hào)赫赫在屏幕懸掛，“字幕組”游走在法律紅線邊緣生長(zhǎng)至今。
自2018年起，未經(jīng)著作權(quán)人許可，“字幕組”通過境外盜版論壇網(wǎng)站下載獲取片源、雇人翻譯、壓片、上傳至服務(wù)器向公眾傳播，并通過收取網(wǎng)站會(huì)員費(fèi)、廣告費(fèi)和出售刻錄侵權(quán)影視作品移動(dòng)硬盤等手段非法牟利。
目前，案件正在進(jìn)一步偵辦中。
參考來源：中央政法委長(zhǎng)安劍
爭(zhēng)，兩敗俱傷
# “南北露露”之爭(zhēng)，嚴(yán)重傷害“露露”品牌 #
1月19日，河北承德露露股份有限公司（下稱“承德露露”）發(fā)布公告稱，針對(duì)控股股東萬向三農(nóng)集團(tuán)有限公司（下稱“萬向三農(nóng)”）訴汕頭高新區(qū)露露南方有限公司（下稱“汕頭露露”）等的關(guān)聯(lián)交易損害責(zé)任糾紛一案【(2020)冀05民初123號(hào)】，法院同時(shí)駁回“萬向三農(nóng)”的訴訟請(qǐng)求和“汕頭露露”的反訴請(qǐng)求，上述判決將對(duì)公司有重大不利影響。
2月1日“汕頭露露”就訴訟判決發(fā)表聲明，表示“愿就相關(guān)問題進(jìn)行溝通”。
“南北露露”之爭(zhēng)主要是圍繞兩份文件的法律效力所引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
這兩份文件是由關(guān)聯(lián)方露露集團(tuán)、汕頭露露、承德露露及香港飛達(dá)四方簽訂的《備忘錄》和《補(bǔ)充備忘錄》，其約定了“汕頭露露”可有償、無限期使用“露露”商標(biāo)及專利許可。
但“承德露露”在2015年發(fā)表公告稱，意外知悉的《備忘錄》和《補(bǔ)充備忘錄》是“承德露露”再融資的重大障礙，先后多次就商標(biāo)侵權(quán)、專利許可使用權(quán)、合同糾紛等向“汕頭露露”開展訴訟程序，2019年至今的“南北露露”關(guān)聯(lián)交易損害責(zé)任糾紛一案訴至最高人民法院，被裁定移送至廣東省汕頭市中級(jí)人民法院審理。經(jīng)審理，汕頭市中級(jí)人民法院駁回“萬向三農(nóng)”提出的確認(rèn)《備忘錄》和《補(bǔ)充備忘錄》無效的訴訟請(qǐng)求，以及“汕頭露露”訴“萬向三農(nóng)”惡意訴訟的反訴請(qǐng)求。
長(zhǎng)達(dá)5年的爭(zhēng)議糾紛，雙方早已疲于應(yīng)對(duì)，極大消耗雙方的時(shí)間和精力，而且未能抓住植物蛋白飲料高增長(zhǎng)期的發(fā)展機(jī)遇，嚴(yán)重?fù)p害了“露露”品牌價(jià)值。
參考來源：河北承德露露股份有限公司重大訴訟進(jìn)展公告（公告編號(hào)：2021-002）
嘿！“黑”專利技術(shù)
光計(jì)算芯片
# 華為公開光計(jì)算芯片專利 #
2月2日，華為公開了名為“光計(jì)算芯片、系統(tǒng)及數(shù)據(jù)處理技術(shù)(CN112306145A)”的發(fā)明專利。
相比傳統(tǒng)的微電子芯片，“光計(jì)算芯片”在圖像識(shí)別、語音識(shí)別、自然語言處理等深度學(xué)習(xí)的人工智能領(lǐng)域應(yīng)用性能有很大提升。
相比“模擬光計(jì)算”技術(shù)，該專利技術(shù)采用凹面鏡、光源陣列及調(diào)制器陣列完成調(diào)制和計(jì)算需求，無需增加額外的計(jì)算設(shè)備來輔助獲得頻譜面數(shù)據(jù)，提高了計(jì)算效率，并能將所有器件集成在芯片上，實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單、高效的運(yùn)算。
參考來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，CN112306145A公開文本
“復(fù)活”
# 微軟獲得AI人格化的聊天機(jī)器人專利權(quán) #
2020年11月，微軟獲得名為“創(chuàng)建特定人的對(duì)話聊天機(jī)器人(US10853717B2)”的美國(guó)發(fā)明專利權(quán)。該專利技術(shù)以某“特定人（假設(shè)是A）”的相關(guān)信息為基礎(chǔ)（含圖像信息、語音數(shù)據(jù)、社交數(shù)據(jù)及其它個(gè)人信息等），通過深度學(xué)習(xí)訓(xùn)練，實(shí)現(xiàn)以語音或文本聊天方式、用“特定人A”的感覺模擬人類間的對(duì)話。
甚至還可以采用“特定人A”的圖像深度信息或視頻數(shù)據(jù)，創(chuàng)建“特定人A”的2D或3D模型，并輸出至終端生成“人格化”的AI“面對(duì)面”聊天機(jī)器人，可提供一種更沉浸、更真實(shí)、更富有感情的交互式體驗(yàn)。
“特定人A”可以是過去或現(xiàn)在的人，如親人、朋友、名人、虛構(gòu)人物、歷史人物等，甚至是在特定年齡或生活階段的“A”自己。
想象一下，已逝的親朋好友在你傷心難過、開心雀躍的時(shí)候，用你熟悉的聲音和模樣，依然可以在你身邊，陪你哭、陪你笑。
想象一下，過去的“你”是怎么看如今的你？你可以去問問過去的“你”，那時(shí)的“它”會(huì)為你高興還是痛心呢？如今的你，是否會(huì)在將來，回答未來的“你”同樣的問題呢？
也就是說，在數(shù)字信息足夠的情況下，這項(xiàng)“復(fù)活”的專利技術(shù)，賦予了AI 聊天機(jī)器人以人格和靈魂，可被設(shè)定為任何人。但也因此會(huì)帶來很多新問題。
參考來源：美國(guó)專利商標(biāo)局，US10853717B2授權(quán)文本
