行業(yè)動(dòng)態(tài)
weixin.com域名被搶注 騰訊申請(qǐng)仲裁成功
資訊來(lái)源：鳳凰科技 http://tech.ifeng.com/a/20160215/41550927_0.shtml
2月15日消息，此前有媒體報(bào)道“微信”雙拼域名“weixin.com”被非騰訊公司搶注。近日一份仲裁文件顯示，騰訊已申請(qǐng)?jiān)撚蛎俨贸晒�，獲得域名“weixin.com”所有權(quán)。
經(jīng)鳳凰科技查詢，域名“weixin.com”whois信息顯示，該域名注冊(cè)商為EJEE GROUP HOLDINGS LIMITED，注冊(cè)人為li ming，目前該網(wǎng)址指向一非官方的微信開發(fā)者平臺(tái)。
據(jù)騰訊仲裁文件，爭(zhēng)議域名于2000年11月21日注冊(cè)，及后于2015年4月或7月才轉(zhuǎn)移到當(dāng)前注冊(cè)人“l(fā)i ming”名下�！發(fā)i ming”有兩次轉(zhuǎn)讓紀(jì)錄, 分別是2015年2月至4月期間由“sun libin”轉(zhuǎn)讓給“l(fā)i ming”, 其后2015年6月時(shí)轉(zhuǎn)讓至“l(fā)i zhu”, 其后又在2015年7月10日或之前轉(zhuǎn)讓給“l(fā)i ming”。
根據(jù)《ICANN 統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策》第4(a)條規(guī)定，符合下列條件的投訴應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С蜘s爭(zhēng)議域名與投訴人擁有的商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記相同或極其相似，容易引起混淆；且被投訴人不擁有對(duì)該域名的權(quán)利或合法利益；且被投訴人的域名已被注冊(cè)并且正被惡意使用。
依據(jù)該規(guī)定，騰訊方面主張，爭(zhēng)議域名完整包含騰訊的“weixin”商標(biāo)，而“weixin”是騰訊“微信”漢字商標(biāo)的漢語(yǔ)拼音。爭(zhēng)議域名與投訴人的商標(biāo)相同或極其相似，容易引起混淆�！皐eixin”不是英語(yǔ)中的慣常詞匯，并無(wú)任何含義，“l(fā)i ming”未有正當(dāng)理由注冊(cè)爭(zhēng)議域名。
同時(shí)，“l(fā)iming”對(duì)爭(zhēng)議域名并不擁有任何權(quán)利或合法權(quán)益，“l(fā)i ming”姓名與“weixin”并無(wú)關(guān)連。而騰訊亦從未授權(quán)“l(fā)i ming”使用“weixin”作為其域名的識(shí)別部份，而“l(fā)i ming”亦從未以“weixin”在任何地方作出注冊(cè)或注冊(cè)申請(qǐng)。
此外，“l(fā)i ming”在對(duì)爭(zhēng)議域名并不擁有任何權(quán)利或合法權(quán)益的情況下注冊(cè)爭(zhēng)議域名已證明被投訴人對(duì)爭(zhēng)議域名的注冊(cè)和具有惡意；自2011年推出“微信”產(chǎn)品以來(lái), 投訴人的“微信”品牌在世界各地(尤其是中國(guó)大陸) 已獲得極高知名度。“l(fā)i ming”在2015年4月或7月成為爭(zhēng)議域名注冊(cè)人之時(shí)，理應(yīng)知曉騰訊在先商標(biāo)，但沒有避讓，反而修改網(wǎng)站內(nèi)容以作混淆性使用；爭(zhēng)議網(wǎng)站內(nèi)容明顯圍繞“微信”產(chǎn)品，混淆瀏覽者訪問該網(wǎng)站以獲得商業(yè)利益，均屬《政策》規(guī)定的“惡意”使用。
而注冊(cè)人“l(fā)iming”則表示，“weixin”并非單單應(yīng)對(duì)“微信”一詞，而常用漢語(yǔ)詞組同樣發(fā)音的還有“威信”、“維新”等詞，因此“weixin”無(wú)顯著性�！拔⑿拧辈⒎菨h語(yǔ)字典的常用詞。
在2015年12月3日之前(即接到投訴通知之前)，其已對(duì)網(wǎng)站作“微調(diào)”，包括在網(wǎng)站加上“非官方”一詞及在底部明確“與騰訊微信無(wú)任何關(guān)聯(lián)”，盡可能避免相關(guān)公眾誤會(huì)為微信的官方網(wǎng)站。對(duì)爭(zhēng)議域名的注冊(cè)及使用不具有惡意。
亞洲域名爭(zhēng)議解決中心香港秘書處專家組認(rèn)為，首先“weixin”存在顯著部份及投訴人的商標(biāo)用字爭(zhēng)議；其次，“l(fā)iming”有兩次該域名轉(zhuǎn)讓紀(jì)錄，最新受讓時(shí)間為新的注冊(cè)時(shí)間，并無(wú)早于騰訊方面先注冊(cè)域名；再次，被投訴人是在明知投訴人的商標(biāo)“weixin”下，重新注冊(cè)爭(zhēng)議域名，構(gòu)成惡意注冊(cè)。
最終，對(duì)于“weixin.com”域名爭(zhēng)議，專家組判定騰訊申請(qǐng)仲裁成功，“weixin.com”將由此前注冊(cè)人轉(zhuǎn)移給騰訊。
但三人專家組中也有一名專家提出反對(duì)意見，其認(rèn)為本案存在諸多特殊點(diǎn)，在裁定時(shí)不應(yīng)當(dāng)脫離有爭(zhēng)議事實(shí)，傾向于駁回騰訊投訴。（程賀）
2月15日消息，此前有媒體報(bào)道“微信”雙拼域名“weixin.com”被非騰訊公司搶注。近日一份仲裁文件顯示，騰訊已申請(qǐng)?jiān)撚蛎俨贸晒�，獲得域名“weixin.com”所有權(quán)。
經(jīng)鳳凰科技查詢，域名“weixin.com”whois信息顯示，該域名注冊(cè)商為EJEE GROUP HOLDINGS LIMITED，注冊(cè)人為li ming，目前該網(wǎng)址指向一非官方的微信開發(fā)者平臺(tái)。
據(jù)騰訊仲裁文件，爭(zhēng)議域名于2000年11月21日注冊(cè)，及后于2015年4月或7月才轉(zhuǎn)移到當(dāng)前注冊(cè)人“l(fā)i ming”名下�！發(fā)i ming”有兩次轉(zhuǎn)讓紀(jì)錄, 分別是2015年2月至4月期間由“sun libin”轉(zhuǎn)讓給“l(fā)i ming”, 其后2015年6月時(shí)轉(zhuǎn)讓至“l(fā)i zhu”, 其后又在2015年7月10日或之前轉(zhuǎn)讓給“l(fā)i ming”。
根據(jù)《ICANN 統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策》第4(a)條規(guī)定，符合下列條件的投訴應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С蜘s爭(zhēng)議域名與投訴人擁有的商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記相同或極其相似，容易引起混淆；且被投訴人不擁有對(duì)該域名的權(quán)利或合法利益；且被投訴人的域名已被注冊(cè)并且正被惡意使用。
依據(jù)該規(guī)定，騰訊方面主張，爭(zhēng)議域名完整包含騰訊的“weixin”商標(biāo)，而“weixin”是騰訊“微信”漢字商標(biāo)的漢語(yǔ)拼音。爭(zhēng)議域名與投訴人的商標(biāo)相同或極其相似，容易引起混淆�！皐eixin”不是英語(yǔ)中的慣常詞匯，并無(wú)任何含義，“l(fā)i ming”未有正當(dāng)理由注冊(cè)爭(zhēng)議域名。
同時(shí)，“l(fā)iming”對(duì)爭(zhēng)議域名并不擁有任何權(quán)利或合法權(quán)益，“l(fā)i ming”姓名與“weixin”并無(wú)關(guān)連。而騰訊亦從未授權(quán)“l(fā)i ming”使用“weixin”作為其域名的識(shí)別部份，而“l(fā)i ming”亦從未以“weixin”在任何地方作出注冊(cè)或注冊(cè)申請(qǐng)。
此外，“l(fā)i ming”在對(duì)爭(zhēng)議域名并不擁有任何權(quán)利或合法權(quán)益的情況下注冊(cè)爭(zhēng)議域名已證明被投訴人對(duì)爭(zhēng)議域名的注冊(cè)和具有惡意；自2011年推出“微信”產(chǎn)品以來(lái), 投訴人的“微信”品牌在世界各地(尤其是中國(guó)大陸) 已獲得極高知名度。“l(fā)i ming”在2015年4月或7月成為爭(zhēng)議域名注冊(cè)人之時(shí)，理應(yīng)知曉騰訊在先商標(biāo)，但沒有避讓，反而修改網(wǎng)站內(nèi)容以作混淆性使用；爭(zhēng)議網(wǎng)站內(nèi)容明顯圍繞“微信”產(chǎn)品，混淆瀏覽者訪問該網(wǎng)站以獲得商業(yè)利益，均屬《政策》規(guī)定的“惡意”使用。
而注冊(cè)人“l(fā)iming”則表示，“weixin”并非單單應(yīng)對(duì)“微信”一詞，而常用漢語(yǔ)詞組同樣發(fā)音的還有“威信”、“維新”等詞，因此“weixin”無(wú)顯著性�！拔⑿拧辈⒎菨h語(yǔ)字典的常用詞。
在2015年12月3日之前(即接到投訴通知之前)，其已對(duì)網(wǎng)站作“微調(diào)”，包括在網(wǎng)站加上“非官方”一詞及在底部明確“與騰訊微信無(wú)任何關(guān)聯(lián)”，盡可能避免相關(guān)公眾誤會(huì)為微信的官方網(wǎng)站。對(duì)爭(zhēng)議域名的注冊(cè)及使用不具有惡意。
亞洲域名爭(zhēng)議解決中心香港秘書處專家組認(rèn)為，首先“weixin”存在顯著部份及投訴人的商標(biāo)用字爭(zhēng)議；其次，“l(fā)iming”有兩次該域名轉(zhuǎn)讓紀(jì)錄，最新受讓時(shí)間為新的注冊(cè)時(shí)間，并無(wú)早于騰訊方面先注冊(cè)域名；再次，被投訴人是在明知投訴人的商標(biāo)“weixin”下，重新注冊(cè)爭(zhēng)議域名，構(gòu)成惡意注冊(cè)。
最終，對(duì)于“weixin.com”域名爭(zhēng)議，專家組判定騰訊申請(qǐng)仲裁成功，“weixin.com”將由此前注冊(cè)人轉(zhuǎn)移給騰訊。
但三人專家組中也有一名專家提出反對(duì)意見，其認(rèn)為本案存在諸多特殊點(diǎn)，在裁定時(shí)不應(yīng)當(dāng)脫離有爭(zhēng)議事實(shí)，傾向于駁回騰訊投訴。（程賀）
發(fā)布時(shí)間：2016/2/22 10:28:13[ 打印本頁(yè) ]
