資訊來(lái)源:騰訊科技 http://tech.qq.com/a/20150630/005928.htm
BI中文站 6月30日?qǐng)?bào)道
美國(guó)最高法院周一駁回了谷歌(微博)在一宗軟件版權(quán)訴案中提出的上訴申請(qǐng),維持原先的判決,即允許甲骨文向使用其Java編程語(yǔ)言的公司收取專利版稅。
聯(lián)邦巡回法庭上訴法庭在2014年5月作出了對(duì)甲骨文有利的裁決,這一判決得到了最高法院的支持。谷歌之前提出,Java語(yǔ)言應(yīng)該是免費(fèi)使用的,它不用支付專利版稅。
谷歌稱,上訴法庭的裁決為計(jì)算機(jī)科學(xué)提供了一個(gè)具有破壞性的先例。
該案爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是Java API。甲骨文聲稱自己擁有Java API的版權(quán),而谷歌在其Android移動(dòng)操作系統(tǒng)中使用了Java API。谷歌則提出反對(duì)意見稱,即便情況真是那樣,它使用Java API也符合合理使用原則,這意味著它使用Java API是完全合法并且可行的。
但在法庭就此作出裁決之前,谷歌就向最高法院提出了上訴申請(qǐng)。
法律界的某些學(xué)者認(rèn)為,如果API能夠被認(rèn)定為版權(quán)法保護(hù)的對(duì)象,那就會(huì)引發(fā)大量無(wú)聊的訴訟,并且不利于開發(fā)員們?nèi)ラ_發(fā)使用API的應(yīng)用。
更重要地是,如果甲骨文勝訴,整個(gè)軟件行業(yè)都會(huì)感到很緊張,因?yàn)槿绻鼈兊腁PI模仿了熱門計(jì)算機(jī)程序尤其是Java的API,很多軟件公司就會(huì)成為版權(quán)侵權(quán)訴訟的對(duì)象。其次,很多公司必須投入大量資源來(lái)開發(fā)它們自己的API,而不是免費(fèi)使用更成熟的編程語(yǔ)言的API。
由于最高法院駁回了谷歌的上訴申請(qǐng),因此它實(shí)際上可以說(shuō)是甲骨文取得的又一次勝利。該案的判決結(jié)果證明,API也是版權(quán)主體,至少在谷歌想出其他的法律攻擊角度之前,法庭在2014年5月所作的裁決就是有效的。(林靖東)