美的終審被判侵權(quán)無需向格力賠償?shù)狼?/div>
時間:2015/7/17 15:35:47 【字體:
大 中 小】
資訊來源: 廣州日報 http://gzdaily.dayoo.com/html/2015-07/16/content_2968583.htm
廣州日報訊 (記者方晴)格力、美的商標大戰(zhàn)昨日有了結(jié)果。昨日,廣東省高級人民法院維持和撤銷了珠海市中級法院的6項相關(guān)判決,并駁回珠海格力電器股份有限公司其他訴訟請求。美的公司不得再生產(chǎn)銷售涉案的空調(diào)型號,但無需賠償和公開道歉。
據(jù)珠海中院一審查明,2010年2月8日,格力公司向國家工商行政管理總局商標局(以下簡稱國家商標局)申請“五谷豐登”商標注冊。2011年4月21日,該商標被核準注冊并予公告,注冊有效期為十年。格力公司分別于2011年11月8日、2013年1月16日在泰鋒公司、蘇寧電器拱北店公證購買了美的公司制造的被訴侵權(quán)空調(diào)器。被訴侵權(quán)空調(diào)器上貼有“五谷豐登”標識。此外,美的公司在其網(wǎng)站上展示了副品牌名稱為“五谷豐登”的19款空調(diào)器產(chǎn)品。
判決稱,美的公司未經(jīng)格力公司許可,在相同商品上使用與格力公司本案注冊商標近似的商標,侵害了格力公司本案注冊商標專用權(quán)。
法院同時認為,格力公司侵權(quán)損害賠償請求權(quán)不能成立,其請求以美的公司因侵權(quán)所獲得的利益作為計算賠償損失的依據(jù),不應(yīng)得到支持。格力公司請求法院判令美的公司在其網(wǎng)站以及全國性的報紙上刊登聲明,以消除影響,該訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù),不應(yīng)得到支持。(記者方晴)
發(fā)布時間:2015/7/17 15:35:47[ 打印本頁 ]